GameTSUTAYA Blog(10月1日)
その本のことは、知ってはいました。正直に言うと、書店で探し出して買おうと思って手には取ったのですが、ぱらぱらとめくってみてやめました。これは電撃PlayStationの編集長の読む本ではないなと、これは根拠もなく、直感したのでやめました。ちなみに、僕個人としても、その本を読む義理も必要も感じませんでした。
本当はこんな記事をブログにアップするのもどうかと思ったのですが、まぁ、どうでも。世の中に、ゲームについて書かれた本は数多くありますが、どうも、どれもこれもピンときません。攻略本を別として、読み物は圧倒的になんかこう、実感がわきません。唯一、浜村弘一さんが書かれているものは、よくわかります。単純な話、同じような職業的な経験を持っている後進として、理解できるということです。こういうことを言うとあれなんですが、ゲームについて書くことは、この業界にいない人にはなかなか難しいことだと思います。失礼のないように、でも申し上げますが、生まれた時からゲームに触れていたとか、そういう年代でもない限り、通常の出版業界で言うところのフリーランスのライターさんにも、なかなか書けない題材だと思います。もう10年くらい、題材としてはあきらめてみませんか? と、思わず提案したくなります。
ただ、今、ゲーム業界の内側から外に向けて、いろいろなことを発言していかなければならないタイミングだと思ってはいました。そしてそんなことを思っていたところで、最近、浜村さんが2冊の本を上梓されました。ばたばたしていて時間がなく、まだ読んでいませんが、近いうちに読ませていただこうと思っています。ゲーム「業界」に興味のある方はぜひ、どうぞ。あ、僕が出そうとしている本はあれですよ、「モンスターハンターポータブル2nd」についてだけ書いている本ですからw 楽しい(のか?)読み物です、はい。
※浜村弘一氏の著書「ゲームばっかりしてなさい。 12歳の息子を育ててくれたゲームたち ファミ通BOOKS」のTSUTAYA onlineでのお求めはこちらです。
※浜村弘一氏の著書「ゲーム産業で何が起こったか?」のTSUTAYA onlineでのお求めはこちらです。
※浜村弘一氏の著書「浜村通信ゲーム業界を読み解く」のTSUTAYA onlineでのお求めはこちらです。
【GAMEの最新記事】
- 【ファンタシースター ポータブル】これか...
- ナナシ ノ ゲエム(7/7)
- ナナシ ノ ゲエム(6/7)
- ナナシ ノ ゲエム(5/7)
- ナナシ ノ ゲエム(4/7)
- ナナシ ノ ゲエム(3/7)
- ナナシ ノ ゲエム(2/7)
- ナナシ ノ ゲエム(1/7)
- 【FFCC 小さな王様】いよいよ発売目前...
- 【FFCC 小さな王様】最新ムービーは「...
- 【カードヒーロー】55勝28敗
- GameTSUTAYAさん、2007年ラ...
- 【今日はけっこう大変だ】「勇者のくせにな...
- 【今日はけっこう大変だ】「みんなのGOL...
- 【龍が如く 見参!】完成披露会に行ってき...
- 【龍が如く 見参!】完成披露会に行ってき...
- 【龍が如く 見参!】完成披露会に行ってき...
- 【龍が如く 見参!】完成披露会に行ってき...
- 【龍が如く 見参!】完成披露会に行ってき...
- 【電撃15年祭】200号・300号・40...



あくまで編集者という意味での同業者です。
根拠もなく、直感で読むのをやめたものを
文字面から見ても「買う必要ないこんなの」と
公の場で言うのはどうなんでしょう。
それ、あなたの雑誌なり本なりで同じことをされて
どっかの雑誌の編集長がそう言っていたら
どう思いますか?
もしくは、あなたはゲームもそういう目線で
見ているんですか?
このブログを見て、そう思う人がいても
おかしくはないと思いますよ。
もうちょっとナチュラルな目線で読んでみて
「買う必要はなかった」というのであれば
根拠も納得もできるはず、ではないでしょうか?
もうちょっとご自分の立場で
公の場でなにかを評価してしまう意味というのを
改めて見てみてはいかがでしょうか?
まず、どこかの雑誌の編集長さんに、僕の関わった本がそう評価されたとしたら、残念ですね。残念ですが、まぁ、しょうがないかな、とも思います。本も商品ですし、ゲームの本は立ち読みできないことも多いですから。読みもせずにそう言われても、仕方ない場合が多いです。また、その方は買ってくれなくて、そして読みもしてくれなくて、そう発言された本でも、どなたか違う人には喜んでもらえるかもしれませんから。
ゲームをそういう目線で見ることはないです。そうは書いていませんが、誤解されたのだとしたら、不徳の致すところというヤツですね。
これは僕の持論……のようなものなのですが、本も商品ですから、まず読んでいただくまでが大変だよなぁと。読んでみて批判していただけるのだとしたら、その時点で悲しいけどうれしい。残念ながら、話題の本は僕にとってはそこまでに至らなかったというだけなんです。なので、今回の記事でも批判はしていないつもりです。買わなくてもいいな、読まなくてもいいなと思ったとは書いていますが。ん〜、ただ、読み返してみると説明不足だったかもしれませんね、この点は。
以後、このようなケースでは誤解されないように注意しながら書いてみます。苦手かもしれませんがorz
>失礼のないように、でも申し上げますが、生まれ
>た時からゲームに触れていたとか、そういう年代
>でもない限り、通常の出版業界で言うところのフ
>リーランスのライターさんにも、なかなか書けな
>い題材だと思います。もう10年くらい、題材とし
>てはあきらめてみませんか? と、思わず提案し
>たくなります。
あの、差し出がましいようですが、この多根氏はゲーム雑誌「Continue」のデスクなんですが……。
そういう意味では、いわゆるインサイダーの書いたものではありますね。
本というものがが、まずは手にとってもらうのが最も重要なものであることは賛成です。
しかしそれも、「買ってもらえる」という目的のための手段です。浜村氏の書籍と多根氏の書籍、どちらのほうが売れたんでしょうか? 聞くのは野暮ですね、野暮を承知で書きましたから。
浜村氏の本は倉西さん的には価値があるけど、それ以外の市場では……まあ、そういうことにもなりかねません。
そういう意味ではコンビニに既に電撃PSが売ってなくて、代わりにPSP改造本やダウンロードうんたらとかいうムック本ばかりになってる現状を倉西さんがどう思ってるのかも伺ってみたいところです。
ちなみに、このPS3本は最近はコンビニにも置いてますね。
もう、専門誌は違法ダウンロード本以下の市民権しかないんでしょうか?
コンビニに置いてもらえるほどの市民権が無くても俺たちゲームプロパーは正しいんでしょうか?
いまコンビニで取り扱ってもらってない電撃PSは悪なんでしょうか?
売れてないPS3が悪いんでしょうか? 売れてるくせに専門誌がおいてないDSのほうが悪質なんでしょうか? ゲームそのものが悪いんでしょうか?
たぶん、ぜんぶ悪いんですよ。
知りませんでした。ただ、ここも誤解のないように願いたいのですが、御指摘いただいた箇所については、僕はこの本の著者の方をさして書いているわけではありません。今回は読んでいないので、ピンとくるもこないもないわけですから、御指摘いただいた箇所にも、この本の著者の方はつながりません。過去、僕が「読んだ」本について書いたものだと御理解ください。
その他、いただきました御質問にお答えするのは控えさせていただきます。ちょっとですね、今回、いろいろと誤解を受けているようなので、ここでそれにお答えして、また新たな誤解を生むのも本意ではないので。たろすけさんが誤解しているとか、そういうことではなく、ですよ。すいません。ただ1つだけ、電撃PlayStationは今でもコンビニで売っていただいてます。すべてのお店ではないのは残念ですが。
貴方が槍玉に挙げたその本を読み、
その上で再度冷静になって
きちんとした批判文を上げることだと思います
今のままではただの感情論の上の書き逃げでしかありません
ご自分に非がないとお考えであるならば
きちんと向き合う必要があると思います。
最後に
>知りませんでした。
「同業者」に対して無知であるばかりでなく、
非常に失礼な態度ではないでしょうか?
ありがとうございます。
今回の件をつうじて
おっしゃりたいことはなんとなく
わかるのですが
ちょっと前置きの部分が
悪かったのかなあとも思います。
そこに明確な根拠がなくて
ただの感情のみでお話を展開されているので
本当に伝えたいところの前で
読者に「おかしいんじゃないか?」と
思われてしまっていると思うのです。
言っちゃえば
なんかのRPGゲームをジャケットと
適当なウワサのみで判断して
「最近のRPGには飽き飽きだよね」
と言っているようなもんだと思います。
それは、ひとりの消費者であるならば
そういう人もいると思いますが
少なからず、編集者、そして編集長としては
軽率な発言と行動だったと思いますが
いかがでしょうか。
こういうふうに生まれてしまった誤解を
とくには大変だと思いますし
ちょっと主腺とは離れたコメントも
増えるかと思いますが、誤解がとけるといいですね。
後、浜村さんて「コラムだから嘘もOK」って人だよね。あんま有名じゃないライターの本は読まずに批判して、有名な嘘つきの本はオススメって編集者としてどうなんだろ。
御指摘の件は以後、注意します < potさん
あぁ、確かにモチベーションは下がるタイトルですね < 門倉さん そうも感じていたのかもしれません。
モンハンのWii移籍の件についてもそうですが、文章でメシ食ってる人間がこんな体たらくでどうするんですか?
自分の言いたい事が伝わってないって事らしいけど、文章から「PS3の市場が狭まっていく事への恐怖」とそれへの恨み節しか感じ取れませんね。引き合いに出される多根氏にとっても迷惑。
ハッキリ言って、多根氏はゲーム業界では有名だと思うけど、倉西さんの名前なんてつい最近知りました。フリーランスのライター、などと随分上から目線のようですが、じゃあアンタ、編集長を辞めて独力でゲーム業界で生きていけんのかよ!?と思いますね。SCEヨイショしなきゃ生きて行けないジジイの癖しやがって、とアパートの隣の部屋の住人が言ってました。
倉西さんが拒む本の中にこそ、倉西さんには欠けたパースペクテイブが見つかるかもしれません。
自分も読んではみましたが、タイトルはセンセーショナルなものの中味のほうは真っ当なことしか書いてないと思いました。逆に言うと、
「PS3の経緯をまともに追ってみたらその結果このタイトルにならざるを得なくなった」
という感じで、タイトルそのものが作者にも編集者にも意外な結果だったと思います。
マイナーとはいえインサイダーであるゲーム誌のデスクが、自著をこのタイトルにせざるを得なかったことには、なにか思うところがあると思いますよ。
結局、貴方がこの種の本について触れる事自体、ヤブヘビだったと思うのです。しかし、他の皆さんも指摘されている通り、ここで取り上げてしまった以上、このままでは「感情論の上に書き逃げ」でしかありません。ご多忙とは思いますが、一度目を通した上でまた貴方なりの意見をここで書いていただければ、と思います。新書ですから1時間弱で読み終われる程度の分量です。
この本の著者である多根氏、正直言ってネット界隈での評判が決して良い人間ではありません(そうなった原因は、皮肉にもこの本そのものを巡る某騒動が発端だったりします)。しかし本の内容については、至極真っ当なものだったと私も言わせていただきます。少なくとも、貴方が尊敬する(?)浜村氏を含め、大手ゲーム誌に身を置く人には決してできないアプローチをしていると思います。
やや脱線しますがもう1点だけ。「もう10年くらい、題材としてはあきらめてみませんか」とありましたが、過去に目を向けてみても、10年以上前には既に「ゲーム批評」のような雑誌が複数存在しましたし(もう無くなりましたが)、この本の存在ばかりを特別視する必要性は何も無いと思うのです。それとも、メディアワークスくらいの出版社になると、アングラ系ゲームメディアは完全無視なのですか?
正直今回の記事は、編集長を名乗る人間の出すべきものではありません。様々な方から、その自覚について取りざたされ、あなたはウダウダと言い訳に終始していますが、恥の上塗りにしかなっていないことに一刻も早く気付いて頂きたい。あまりに痛々し過ぎるのです。
そもそも今回の記事を書くに必要な覚悟も、配慮も、表現力も、あなたには足りていらっしゃらない。率直に言って、ご年齢、お立場の割に、軽率に過ぎます。
マスコミの中でも極めて特殊なゲーム業界にいらっしゃるうちに、「普通の」マスコミ感覚、マスコミ人としての自覚が薄れてしまっていたのですか?それとも、そういった矜持の部分はゲームマスコミでは学ばないのでしょうか?
電撃PSは、若手編集の方々の一種独特な熱意を感じさせる部分に他誌にはない面白さがあり、最近は半ば4コマ目当てながらも、一応講読は続けさせていただいていました。
しかし、正直なところ、編集長が「この程度」では、もう購入には値しないと感じてしまいます。
追伸
佐伯氏のインタビューは、時期的な前後関係の問題で、モンハン移籍前の内容が掲載されてしまったのであろう、と解釈しておりますので、その点で意見するつもりはありません。
ただ「ここで言ってしまっていいんですか」のくだりこそ、お粗末過ぎでした。とっくにXbox360で実現している機能を、いかにも凄いアイデアを洩れ聞いたように書いていたのは、確信犯ですか?だとしたら、あまりに品のない話です。
逆に、まさか本当にご存知なかったとすれば、ゲーム誌編集長として、ここでもあまりに勉強不足だったと言わざるを得ません。
PS3の撤退が、ご自身のキャリアの終焉になってしまうことのないよう、研鑽に励み、真摯に電撃編集長としての大役を果たされることを祈ります。
(ゲームの開発を10年、編集を5年していました、今は他業種です)
多根氏を知らないって一言で片付ける事に驚きました。
同業他誌の奥付を読まないって、本当に編集長されていらっしゃるのですか!?
「プレステ3はなぜ失敗したのか?」お読みになることをお勧めします。
おそらくPS3に期待をかけ、SCEと親密な関係にある方にとっては
耳の痛いタイトルでしょうし、読みたくない気持ちもわかります。
ただ、中身は真っ当であり、ある意味正論を並べてあるだけのものです。
「そんなこと、言われなくてもわかってる!!」という気持ちでしょう。
もう一度PS3というものを見つめなおしてみてはいかがでしょうか?
PSで商売をしている以上、PS3がこのまま死んだままでいいわけがないでしょう。
読みたくない本を読んでみて、それを糧にもう一度PS3を浮上させることが
PSを冠にした雑誌を作っていらっしゃる倉西様の執るべき行動では?
最後に・・・浜村氏の本をお勧めしているわけですが、まだ読んでいない本を
お勧めするのはいかがなものかと。
私は当然読んだからこそ言わせていただきますが、開いた口が塞がりませんでした。
もしかしたら、SCEをダメにしたのが久多良木氏だったように、
ゲーム業界をダメにするのは浜村氏ではないのかと・・・
とにかく読んでみてください。ゲームを愛する者でしたら、怒りすら感じます。
とにもかくにも、書籍を良くも悪くも批評するのは読んでからにしてください。
かなりきつい事を書きましたが、電撃PSさんには期待しています。
これからもお体に気をつけて、良い雑誌を作ってください。
(私は決まって近所のファミマで買っています)
自分も大して興味ないし、本の内容についても読んでないので肯定する気はさらさらないのけど、物書きをしてる人がそういう見てないのにイメージとか直観だけというアバウトな根拠で拒絶文にするという神経が理解できないですね。マイナーゲームのレビューとかもそんな軽い気持ちで行われてたりするんですかね。それはメディアの姿勢としてどうなんでしょう。
まあ仕事柄、PSが売れなくなったら困るわけでしょうからこういう本が売れてしまう事への牽制と言う意味で立場的に難しいのかもしれませんが・・・。(なんて勘ぐってしまう。)
興味がないなら御託並べないで興味がない、もしくは取り上げないでいいのではないかと思いました。
どうせ個人の直感だけなのですから長々書いても根拠や分析など中身もないんですから。
ゲーム業界に携わる者として、ゲーム業界に造詣の深いライターの名前すら知らない。そしてその無知を開き直るとは。
あまりにも、自分の立場を弁えていらっしゃらないのではないですか?
多根氏に向けてのものなのか、プレステユーザーに向けてのものなのか、それともSCEに向けてのものなのか。
「読んでもいない、読む価値もないと判断した」と言われても読者は「で?」としか反応が出来ないのでは。
高い本でもありませんし、雑誌編集者なら経費で落とすことも可能でしょうから話の種として読んでみてもよかったのでは。
読めばわかりますが、新書で字も大きな本です。文章を読みなれている人間なら2,3時間程度で読める分量です。
読んだ上での批判なら勿論かまわないと思いますし大いに結構ですが、タイトルと中身をチラ見程度で買う価値がないと判断したようなことを、文章で飯の種にしている方が書かれるのは非常に残念です。
ちなみに同書ですが、ネット上などで既に議論をされつくしたものを多根氏が再構成したような内容ですので特に目新しいことはありません。
プレステオンリーユーザーとしては耳の痛い話かもしれませんが、そうであればプレステオンリーユーザーなりの反論があると思うのですが。
まぁ、ブログに限ったことではなくネット上でちょっとした仲間内での発言のつもりが槍玉に挙げられることはよくあり、今回の記事にしても立場上書く必要はなかったものだと思います。
もちろんご本人も今頃後悔されてるとは思いますが。
さて、例の本ですが、内容としては中途半端ですね。
タイトルこそPS3が失敗したことについて書かれていると誤解しがちですが、むしろソニーのゲームビジネスについて誰でも知っていることが書かれている程度なのでPS専門誌の編集長には読むに値せず、読まない選択は結果的に正解だったと思います。
結局のところ夏ごろWiiが勢いを増し著者が勝利を確信し、それまで書いていた内容にPS3に不利となる最新情報を最終章で書き連ね、PS3失敗本に仕立て上げたといったところでしょうか。
そもそも、PS3は本当に失敗したのでしょうか。
そして、Wiiは本当に成功したのでしょうか。
Wiiは成功したことになっていますが、ごく一部の特定タイトルしか売れていない現状があり、また本体価格もこれからPS3が4万円を切る価格設定になるというのにDVD再生すらできずに25,000円で販売を継続です。
ハードディスクもなし、ブルーレイ再生機能も当然ありません。
なぜWiiが売れるのか、商品力を考えると理解不能な面があります。
ただ、今のゲーム業界を見て一つ確実に言えるのはいいものが評価される時代ではないということでしょうか。
大量に宣伝し、店頭では故意に品薄状態を作り上げる任天堂の販売戦略が成功した。
Wiiにあれだけ売れる魅力があったとは到底思えないのです。
これは醜い、あなたの考えは個人としてはいいが、Wiiのほうが売れているのは、現実であり、それだけ現在の市場では受け入れられる商品であるという客観的な結果でもある。
自分が良いと思ったら他の人も良いと思うと決め付けるのはおかしい。消費者は正直だ、この時代良いものは売れ、損すると思ったものは売れにくい、、
PS3の現在の不振は、価格に見合った良さを感じさせないものだからと言うことでもある。
>大量に宣伝し、店頭では故意に品薄状態を作り上げる任天堂の販売戦略が成功した。
これは別に一般の商品でもあること、あなたは広告の力を色眼鏡で見すぎている。この戦略も立派なものだ、仮にWiiを買った人がWiiをつまらないと感じた人が多かったら、ここまでは売れない、あなたの意見だと日本では私を含めた300万人以上の人間を否定して見下していることになる。
自分がいいもの=他人も当然いいもの
この私情が先に入った考え方では、この本を否定するのはおかしいですよ
それは大量に宣伝し、店頭では故意に品薄状態を作り上げる販売戦略をとったものの、失敗したSCEに対する嫌味ですか?
いくらなんでも失礼でしょう、ここを何処だと思っているのでしょうか
それ以前に貴方の発言は、書き始めから〆まで
どれもこれも矛盾だらけで何の価値も無いです
買おうと思いませんね
こういう人が関わってるゲーム雑誌って怖いですね。
プレイしてもいないゲームを、直感だけで否定して書いてそうです。
ていうか、完璧どうこうのレベルじゃなくて、常識としてありえないレベルの話だと思うんだけどな。